俄烏戰(zhàn)爭打紅的第一款武器就是以標槍為代表的反坦克導彈。之后是毒刺這些防空導彈，再往后是無人機……打臭的是俄羅斯的防空導彈、坦克、蘇30蘇35蘇34戰(zhàn)機、卡52……幾乎全部武器。

　　去年3月末，西方國家給烏克蘭的反坦克導彈數(shù)量與俄羅斯在烏坦克數(shù)量比已經(jīng)達到50:1，四月達到了90:1。西方國家為每輛俄羅斯坦克準備了90枚反坦克導彈。

　　當年車臣武裝是用10枚反坦克導彈摧毀1輛俄軍坦克。烏軍有西方大把的援助，敞開了打，正常應該是十幾枚摧毀一輛坦克。

　　經(jīng)常有媒體講，標槍20萬美元，坦克幾百萬美元，一枚導彈摧毀一輛坦克太劃算了，使用坦克賠死，坦克該淘汰了。這個賬算得不對！得20萬乘以15=300萬美元，再乘以2！600萬美元。

　　部隊打仗要建立一個個的據(jù)點，存一堆導彈，隨時打。身后還有高一個級別的軍火庫，再存一大堆導彈，前線打沒了趕緊送上去。軍火庫被擊中，存的導彈也全廢了。據(jù)點被攻占，存的導彈也廢了。這種場景很常見，雙方部隊占領(lǐng)新底地盤，都會發(fā)現(xiàn)敵人留下的大量武器，包括反坦克導彈。都是正常損耗，必然要計算在內(nèi)的。

　　綜合下來是30枚導彈才能摧毀1輛坦克。再拿出來一部分打人、打據(jù)點，然后西方國家財大氣粗給90枚，這賬才能對上。

　　綜合下來，使用反坦克導彈的成本并不低。覺得反坦克導彈非常便宜是賬沒算明白。信廣告，按1枚導彈就能摧毀1輛坦克算，還不得賠死？

　　美國最新型M1A2SEPV3坦克單價超過2000萬美元，30枚國產(chǎn)反坦克導彈（相對于美國導彈打個6折）換1輛還算合適。

　　薩姆2防空導彈名氣很大，感覺戰(zhàn)果很輝煌。但在越南戰(zhàn)場得70枚才能打下來1架美機。這些東西看著很高貴，真打起來都是不要錢一樣放。

　　反坦克導彈誕生已經(jīng)幾十年。如果線輛的坦克，各國早把坦克部隊解散了。幾十年來各國依然在大力發(fā)展坦克，陸軍依然是以坦克為核心，最起碼在部隊的眼里，不是那么回事。

　　那么第二個問題又來了：是全世界的軍隊專業(yè)還是抱著手機的愛好者專業(yè)？該信誰？中美俄、英法德、以色列這些國家的部隊、將軍的認知水平不如鍵盤俠？

　　這些事現(xiàn)在最有發(fā)言權(quán)的是烏克蘭。開始拿反坦克導彈抵抗俄羅斯的侵略，無人機的使用也很多，但現(xiàn)在想反攻，他又四處劃拉坦克。反坦克導彈、無人機、坦克，他都有、都懂。如果坦克在反坦克導彈、無人機面前真的不堪一擊，毫無用處，烏克蘭要那么多坦克干什么？坦克是很貴的，少要1輛坦克能多要90枚導彈！

　　根據(jù)烏克蘭的態(tài)度也能看出來，他們認為坦克非常重要，甚至是排在第一位的重要。烏軍得以坦克為核心才能展開反擊。

　　沒有什么武器是萬能的。某些人天天喊核彈、核彈，現(xiàn)實情況是俄羅斯不敢隨便扔。核彈都不是萬能的，何況區(qū)區(qū)的反坦克導彈了。反坦克導彈自身有很大的局限性：

　　導彈的制導系統(tǒng)由精密電子設(shè)備組成，本身就容易出故障。壓根沒打出去都很正常。飛一半丟失目標，很正常。干擾彈干擾的是它的制導系統(tǒng)、電子設(shè)備，可以把它勾引跑偏。攔截彈可以把它摧毀。

　　坦克的穿甲彈不一樣，只是一塊金屬疙瘩，沒有電子設(shè)備。看著簡單，但無法干擾、無法攔截。炮彈的結(jié)構(gòu)非常簡單，不過是底火、發(fā)射藥（藥包或者彈殼）、實心金屬彈頭，出故障的幾率比導彈低幾個數(shù)量級。

　　導彈擊中目標得在空中飛十幾秒。在生死較量的戰(zhàn)場上，十幾秒是相當長的時間。導彈個頭還不小，飛那么長時間非常容易被發(fā)現(xiàn)。敵人坦克發(fā)現(xiàn)導彈飛過來，可以施放干擾彈、攔截彈。因為飛得慢攔截并不難。坦克也可以快速機動躲避。

　　速度慢是反坦克導彈最大的劣勢。因為速度慢才導致了上面講的容易被干擾、被攔截、打空，這些是一件事。

　　標槍之類的發(fā)射后不管導彈還可以，某些導彈是光纖制導，發(fā)射出去以后，射手要繼續(xù)瞄準十幾秒，直到擊中目標。這期間射手自身會非常危險。

　　坦克的穿甲彈速度快得多，擊中目標往往只需要1-2秒，指哪打哪。不存在被發(fā)現(xiàn)的問題，干擾、攔截、躲避都是不存在的。坦克炮打得也非常準，威力足夠摧毀敵人的坦克。

　　3、去年航展亮相的紅箭20/50反坦克導彈具備行進間發(fā)射的能力，除此之外所有的反坦克導彈都得靜止發(fā)射。重型導彈帶三腳架，需要提前構(gòu)筑陣地。反坦克導彈都是守株待兔，等敵人的坦克打過來。

　　坦克是高速突擊的過程中開炮，1-2秒擊中目標。反坦克導彈是停在原地發(fā)射，十幾秒擊中。差距是巨大的。

　　所以反坦克導彈歷來都是防御型武器。坦克是皮糙肉厚，高速突擊的過程中直接開炮。所以坦克是進攻型武器。烏克蘭想進攻得要坦克，之前防御得要反坦克導彈。

　　反坦克導彈是輔助性武器。意義在于讓輕步兵有一定的抵抗坦克的能力。俄烏戰(zhàn)爭初期是最典型的案例。面對俄軍裝甲部隊的入侵，烏軍自己坦克少，西方國家如果支援他坦克，運輸加上訓練根本來不及。而反坦克導彈一飛機能運來幾千枚，訓練幾個小時，士兵扛著就能上陣了。但前提是導彈管夠，90:1。

　　進攻意味著主動，防御意味著被動。各國陸軍肯定追求進攻，以坦克、戰(zhàn)車、大炮為核心建設(shè)。反坦克導彈分配給輕裝步兵，當作補充。各國陸軍都是坦克為主，地位穩(wěn)得很。中國已經(jīng)有99、96、15，還在開發(fā)新坦克。德國再搞黑豹，英國要搞挑戰(zhàn)者3，美國要搞M1A3……

　　反坦克導彈最大的弊端是慢，而且?guī)资�年來無法解決。前些年美國開發(fā)動能反坦克導彈，核心技術(shù)是大幅提高導彈的速度，但太難，沒能實現(xiàn)。未來反坦克導彈想提升地位，還得在速度方面下功夫，速度上不去永遠不行。

　　現(xiàn)在紅箭20/50能行進間發(fā)射，以前必須靜止發(fā)射的弊端已經(jīng)解決。如果以后把速度提上去，車在行駛中發(fā)射，4秒擊中目標，末端速度極高，反坦克導彈會很厲害，地位才可能再升一個臺階。不過近十幾年沒有聽說這方面的突破。