“雙11”大促拉開序幕。每逢大促，各類平臺(tái)、主播及商家都會(huì)宣傳或變相宣傳“最低價(jià)”。此時(shí)線上購物一定最劃算嗎？有消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)，有的同款商品同一時(shí)間的價(jià)格，卻是線上比線下貴。江蘇省消保委也提醒消費(fèi)者，理性對(duì)待所謂“全網(wǎng)最低價(jià)”，不要盲目沖動(dòng)；同時(shí)建議經(jīng)營者關(guān)注產(chǎn)品本身，提升產(chǎn)品的性價(jià)比。

　　經(jīng)過諸多“大促”的洗禮之后，精明的消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)，“線上更便宜”或許只是慣性思維�！半p11”來臨之際，有媒體走訪發(fā)現(xiàn)，某商超在線上售賣的某品牌純牛奶，價(jià)格為43.9元一箱；但在該商超線下門店，同一時(shí)間同一款商品，售價(jià)為39.9元一箱。還有的商超通過不同包裝來區(qū)分線上線下。例如某款爆米花在線元。線上卻不賣這一包裝，只有180克包裝款，售價(jià)15.9元。測算下來，線下價(jià)格性價(jià)比更高。

　　11月2日中午，揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾咴谀暇┦薪ㄠ拝^(qū)的一家商場看到，某皮具品牌的門店打出“雙11搶先購，滿300減50”的促銷海報(bào)。一款托特包若按此折扣線元。記者搜索某電商平臺(tái)發(fā)現(xiàn)，在該品牌的官方店同款包賣2250元。當(dāng)記者將此價(jià)格拿給工作人員看時(shí)，她當(dāng)即表示，可以給出同樣的價(jià)格。見記者仍在猶豫，她熱情表示，“我可以給你用員工折扣，還能再便宜10元，而且有線下獨(dú)有的贈(zèng)品和售后服務(wù)�！边@意味著，2240元就可以在線下買到這款包。

　　為什么一到大促，就有所謂的“全網(wǎng)最低價(jià)”出現(xiàn)？江蘇省消保委人士分析，一方面是因?yàn)椴煌�主體宣傳的“最低價(jià)”比較方式不同。比如有的商家宣稱的“最低價(jià)”，只針對(duì)其他商家同類產(chǎn)品的售價(jià)，有的商家的“最低價(jià)”，是算上贈(zèng)品價(jià)格。另一方面，是所謂的“最低價(jià)”的“計(jì)算”、“實(shí)現(xiàn)”方式不同——平臺(tái)有通過消費(fèi)券、滿減、直降等各種方式迭加，還有的商家宣稱的“最低價(jià)”需要充值購物金，購買優(yōu)惠券等等。

　　但這些復(fù)雜的規(guī)則，往往令消費(fèi)者“一頭霧水”。從實(shí)際體驗(yàn)來看，甚至有消費(fèi)者被價(jià)格“背刺”，付款價(jià)格高于心理預(yù)期。

　　江蘇省消保委人士介紹，根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定，消費(fèi)者有權(quán)知悉所接受的服務(wù)的真實(shí)情況，經(jīng)營者不應(yīng)當(dāng)做虛假或者引人誤解的宣傳。部分商家對(duì)于“最低價(jià)”的比較方式和計(jì)算方式的介紹并不是非常清晰，保價(jià)服務(wù)的除外規(guī)則不醒目，非常容易造成誤解，難以保障消費(fèi)者知情權(quán)，涉嫌違反誠信經(jīng)營原則。

　　省消保委建議廣大經(jīng)營者關(guān)注產(chǎn)品本身，打價(jià)格戰(zhàn)不是持久之計(jì)。留住消費(fèi)者，不僅需要價(jià)格優(yōu)勢，也需要提升產(chǎn)品的設(shè)計(jì)、功能等方面的優(yōu)勢，讓產(chǎn)品具有性價(jià)比，而非只是貼上價(jià)格低廉的標(biāo)簽。省消保委也提醒消費(fèi)者理性消費(fèi)，遇到所謂“全網(wǎng)最低價(jià)”不盲目不沖動(dòng)，先確認(rèn)自己是否有需求，避免低價(jià)刺激造成沖動(dòng)消費(fèi)。