19年年初寫過一篇文章《幣安養(yǎng)牛比特兒殺》，當(dāng)時挺火，那幾天“幣安養(yǎng)牛比特兒殺”都成幣圈流行語了。

　　即使今年回頭看19年牛市，說幣安養(yǎng)牛，也毫不為過。是幣安開創(chuàng)的IEO模式，帶動了最初的上漲，后來IEO模式為各交易所競相模仿，IEO的賺錢效應(yīng)，為幣圈帶來了話題和人氣，帶來了新韭菜的加入。基本上當(dāng)IEO模式失去賺錢效應(yīng)后，19年上半年的牛市就結(jié)束了。

　　最近，幣安官方宣布完成了 2019 年第四季度 BNB 銷毀，公告顯示，此次銷毀了將近 220 萬枚 BNB(2,216,888BNB)，按照當(dāng)時的 BNB 價格 17.5 美元計算，此次銷毀的 BNB 價值 3880 萬美元。幣安銷毀規(guī)則是凈利的20%用來回購，我們推算幣安本季度利潤較上一季度增加近 4.9%，達到了 1.94 億美元。

　　三大交易所中，火幣和OK的交易手續(xù)費都是0.2%，即使算上眼花繚亂的打折優(yōu)惠，普通用戶的交易手續(xù)費也在0.15%以上。幣安普通用戶的手續(xù)費0.1%，是火幣和OK的一半，持有幣安幣，選擇BNB抵扣手續(xù)費，還有25%折扣，這折扣的門檻是比較低的，手續(xù)費就變成了0.075%。

　　火幣官方15日發(fā)布公告稱，火幣已完成Huobi Token(HT)第四季度回購(收入折合USDT為每日回購實際價格)。本次共計銷毀806.11萬個HT，約合2575.87萬USDT。

　　即使幣安的手續(xù)費只有火幣的一半，季度回購銷毀依然比火幣高了50%。不得不說，幣安的用戶和交易量，是三大交易所中當(dāng)之無愧的第一，遙遙領(lǐng)先第二名。

　　去年寫過一篇文章，大意是說：OK投懷送抱引入紅S資本;火幣被包養(yǎng)落戶海南;幣安在游牧(去年用的包養(yǎng)一詞，不太準(zhǔn)確)拒絕圈養(yǎng)。

　　去年下半年，交易所行業(yè)發(fā)生了很多事，有一段時間，媒體傳聞，國J要打壓交易所，那段時間，也是比特幣跌得最厲害的時候。即使已經(jīng)投懷送抱的OK，也惶惶如驚弓之鳥，又找了海南包養(yǎng)。當(dāng)時傳言四起，說國J要把交易所怎樣怎樣。但最后證明，只是虛驚一場。當(dāng)時觀鏈哥就納悶了，不是94事件就已經(jīng)驅(qū)趕了交易所嗎?一個不成立的邏輯，為什么可以騙韭菜恐慌兩次呢?

　　這些傳聞和看法非常幼稚。如果國J隊有用，還要改革開放干嘛，只有國有資本的60,70年代，是最好的時代?

　　在觀鏈哥看來，世界上的生意，分成兩種。一種是資源驅(qū)動，比如礦場行業(yè)，國J能輕易從供應(yīng)鏈源頭上控制;比如說銀行，因鈔票是中央銀行印刷，所以能從貸款的源頭上控制;比如說房地產(chǎn)，從土地供給上控制(僅限于全球少數(shù)幾個土地公Y制GJ)。絕大多數(shù)行業(yè)，國J隊其實沒辦法控制。即使這些能控制的行業(yè)，也是以犧牲效率和消費者利益為代價的。除開以上行業(yè)，就是第二種生意，是純粹顧客利益驅(qū)動的。比如說，所有的2C行業(yè)，顧客不買單，才是最重要的。

　　交易所這個行當(dāng)，就不是國J資本和權(quán)G資本的擅長。供應(yīng)鏈的源頭能控制嗎?比特幣的挖掘是最難控制的吧!上幣的區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)企業(yè)能控制嗎?他們是小蝦米，擅長打游擊戰(zhàn)，控制最難吧。交易所就是一個完全的2C行業(yè)，用戶的體驗最重要，實際上，被GJ包養(yǎng)或主動投懷送抱，都不起作用。

　　你會抬杠說，雪花啤酒等消費性品牌，還是GJ資本的呀。那是別人做大了以后，國J資本用金融的方式收購。按照吳敬璉的說法，早在60,70年代的捷克斯洛伐克等東歐國J，就已經(jīng)是這么干了知道國J隊不擅長經(jīng)營，就用金融補貼手段唄。因為企業(yè)對貸款和現(xiàn)金的渴望，幾乎是永恒的，而國J隊正好有錢呀，因為錢都是自己印的嘛。

　　所以，幣安的策略是最有用的，與其琢磨被包養(yǎng)，不如多花點心思琢磨更好的用戶體驗，更低的手續(xù)費，用戶買單，勝過一切。

　　業(yè)績是最好的證明，幣安的手續(xù)費最低，業(yè)績卻最好，用戶省了錢高興，幣安收益高回購多，BNB的投資者開心，線

　　相對其他家，幣安顯然更具這種自信。相信你還記得這些年，其他交易所怎樣跟在幣安身后，亦步亦趨。

　　去年幣安在熊市中創(chuàng)造了IEO模式，開啟了19年小牛市。幣安的第一個IEO項目BTT漲幅20多倍，只可惜，當(dāng)時觀鏈哥還沉浸在熊市情緒中，錯過了IEO最初的暴利。

　　一個公司，一個人的創(chuàng)造力，是持續(xù)的。所以才有了強者恒強�，F(xiàn)在，誰知道幣安是不是依然在醞釀開啟牛市的玩法呢?

　　回頭看去年，IEO普通人操作相對復(fù)雜點，錯過可以理解，但買BNB持有簡單，所以不應(yīng)該錯過。今年也一樣，錯過即將到來的新玩法可以理解，但不能錯過還沒怎么漲的BNB。

　　以前寫過文章說，網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)的業(yè)務(wù)，會形成強者恒強，甚至造成只有第一，第二小得看不見，原因是網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的效率會邊際效應(yīng)遞增。比如即時通訊行業(yè)，微信和QQ就是這樣的強者，騰訊和第二名陌陌之間的體量差距，相隔天塹。

　　交易所的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)，雖然沒有社交網(wǎng)絡(luò)強，但效率的邊際效應(yīng)遞增依然存在，這便是買賣雙方形成的交易深度。

　　更可怕的是，你和外國人可能不會共享社交網(wǎng)絡(luò)，因為語言不通嘛，交易深度的共享，卻完全不受語言影響。