隨著全球積極推行可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略,我國迎來了雙碳經(jīng)濟(jì)和ESG(環(huán)境、社會、公司治理)投資的澎湃發(fā)展,金融市場也緊跟國家戰(zhàn)略,將企業(yè)的ESG因素納入到了研究和投資決策當(dāng)中。這使得企業(yè)經(jīng)營的可持續(xù)性受到了更多關(guān)注,ESG數(shù)據(jù)成為了投研中不可或缺的重要參考指標(biāo)。
盟浪結(jié)合尖端技術(shù)和專有研究,自主開發(fā)了盟浪FIN-ESG數(shù)據(jù)庫,涵蓋獨立客觀的企業(yè)ESG評分評級體系、ESG底層基礎(chǔ)數(shù)據(jù)及各類專題數(shù)據(jù),提供有關(guān)公司ESG表現(xiàn)的各種數(shù)據(jù)指標(biāo),包括碳排放量、水資源利用、員工薪酬、治理結(jié)構(gòu)等,助力投資者、研究者和實業(yè)者,去洞察、轉(zhuǎn)化和變現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展價值。截至2022年末,盟浪ESG評分評級數(shù)據(jù)、ESG底層基礎(chǔ)數(shù)據(jù)(公告披露數(shù)據(jù)),均已覆蓋4600+家上市公司,實現(xiàn)了對A股100%覆蓋。究竟A股的ESG表現(xiàn)如何?對投資而言,ESG評分有何意義?我們結(jié)合盟浪ESG評分結(jié)果,對A股ESG表現(xiàn)進(jìn)行了分析,同時以盟浪ESG評分作為因子做了回測分析,為衡量A股上市企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展情況提供參考。
ESG(環(huán)境、社會和公司治理)是衡量公司可持續(xù)性表現(xiàn)的重要指標(biāo)。這些指標(biāo)旨在衡量公司在環(huán)境、社會和公司治理方面的績效,反映了公司長期的價值創(chuàng)造能力和風(fēng)險管理能力。
綜合盟浪的ESG底層數(shù)據(jù)和評級體系,我們遴選出了在ESG領(lǐng)域表現(xiàn)優(yōu)異、影響積極的30家上市公司。這些公司不僅在商業(yè)方面取得了成功,在可持續(xù)性方面也表現(xiàn)出色,為社會和環(huán)境做出了積極的貢獻(xiàn)。這份榜單的發(fā)布,旨在鼓勵更多的公司關(guān)注ESG問題,提高企業(yè)的可持續(xù)性表現(xiàn),為社會和環(huán)境做出更積極的貢獻(xiàn)。
以醫(yī)藥生物行業(yè)的華潤三九(000999.SZ)、汽車行業(yè)的濰柴動力(000338.SZ)、煤炭行業(yè)的中國神華(601088.SH)、電力設(shè)備行業(yè)的國電南瑞(600406.SH)為首的四家A股上市公司,其ESG評分均在80分以上,ESG評級均在AA+級。
隨著近年來在市場和監(jiān)管的持續(xù)推動下,上市公司對于ESG重要性的認(rèn)識不斷提升,越來越多的企業(yè)逐漸將ESG理念貫徹在日常經(jīng)營中,開展ESG治理。從下圖(圖2)的結(jié)果反映來看,2022年A股上市公司ESG管理效果顯著,平均ESG評分呈上升趨勢。
從A股ESG評級分布(圖3)趨勢來看,評級呈現(xiàn)兩頭低、中間高的分布特征。截止2022年9月,評級為B(含B+/B-)的公司最多,約占40%;僅有約9%的公司獲得了A級或更好的ESG評級。ESG評級的整體分布情況凸顯了企業(yè)之間ESG表現(xiàn)的差異,這些差異可能影響到企業(yè)的商業(yè)模式、投資和融資機會,同時也影響到社會和環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。
關(guān)于A股ESG評分的行業(yè)分布,我們以申萬一級行業(yè)為行業(yè)分類標(biāo)準(zhǔn),對比各個行業(yè)的ESG評分中位數(shù)。如圖4所示,截止2022年9月評估期的ESG得分方面,有11個行業(yè)中位數(shù)高于全市場中位數(shù),中位數(shù)最高的3個行業(yè)是銀行、非銀金融、鋼鐵,最低的是有色金屬、房地產(chǎn)、石油石化。
我們將股票池中的股票按照當(dāng)期ESG評分值由高到低進(jìn)行排序并等分5組,建立等權(quán)組合,分別進(jìn)行回測,高分組到低分組分別為:G1, G2, G3, G4, G5。結(jié)果顯示,ESG評分與股票收益率的關(guān)系有顯著單調(diào)性,ESG高分組收益率比低分組更高,而回撤和波動更小。
回測期間,“ESG評分”高評分組收益表現(xiàn)更好。G1-G3組收益率高于G4-G5組,最高分組收益率顯著高于最低分組,最高分組累計收益率比最低分組累計收益率高28%以上。