導(dǎo)讀：對(duì)普通老百姓來說，政府就像是一只“大老虎”，似乎是很難打敗，也不能招惹的存在。但是真是這樣的嗎？如果政府征收我的房屋，卻不給我合理補(bǔ)償，我去打官司就一定不會(huì)贏嗎？如果我拿到了合理補(bǔ)償而撤訴了是不是也不算贏呢？下面，小編帶大家來了解一下，其實(shí)政府并不可怕，行政案件的輸贏可能并不是那么重要。

　　首先，《行政訴訟法》第三條規(guī)定，行政機(jī)關(guān)及其工作人員不得干預(yù)、阻礙人民法院受理行政案件。第四條規(guī)定，人民法院依法對(duì)行政案件獨(dú)立行使審判權(quán)，不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉。一般而言，司法系統(tǒng)和行政執(zhí)法系統(tǒng)是兩個(gè)不同的體系，相互之間沒有隸屬關(guān)系，不存在誰管轄或者聽命于誰的情況。人民法院在審理行政案件時(shí)，應(yīng)當(dāng)以事實(shí)為根據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩，禁止政府干預(yù)和阻礙正常的司法活動(dòng)。所以，向人民法院提起行政訴訟并不是說一定就不會(huì)贏，只要事實(shí)存在，證據(jù)充分，還有專業(yè)的律師協(xié)助，那么被征收人在這場(chǎng)行政案件中獲勝的概率是很大的。

　　其次，提起行政訴訟并不必然要走到最后的判決程序，如果最終走到國家賠償程序，反而有時(shí)對(duì)被征收人是不利的，因?yàn)楸徽魇杖吮厝灰�花費(fèi)大量的時(shí)間、人力、物力，同時(shí)如果按照國家賠償標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠付的話可能還是不能滿足被征收人對(duì)被征收房屋的合理預(yù)期。因此，對(duì)被征收人來說，行政“官司”的輸贏并不那么重要，獲得合理的補(bǔ)償才應(yīng)該是至關(guān)重要的！

　　一般而言，行政案件中會(huì)有多道程序，有時(shí)程序與程序之間是相互聯(lián)系的，前一個(gè)程序的目的是為下一個(gè)程序服務(wù)的，比如說申請(qǐng)行政信息公開是為了收集和保留證據(jù)，申請(qǐng)房屋評(píng)估復(fù)核是核查房屋評(píng)估報(bào)告的結(jié)果是否符合房屋的市場(chǎng)價(jià)格等，申請(qǐng)每一個(gè)程序既可以延遲征收人的征收行為，也可以為被征收人爭(zhēng)取談判的時(shí)間。如果在這些審查程序過程中，征收人與被征收人就安置補(bǔ)償金額達(dá)成了一致意見，被征收人拿到了預(yù)期安置補(bǔ)償?shù)馁M(fèi)用，那么被征收人不僅獲得了應(yīng)有的權(quán)益，同時(shí)也節(jié)省了很多時(shí)間、精力，何樂而不為呢？

　　如果被征收人在專業(yè)律師的協(xié)助下，可以做到在起訴的過程中讓政府愿意妥協(xié)，能夠與被征收人進(jìn)行協(xié)商，律師就可以在協(xié)商過程中幫助被征收人盡可能拿到高一點(diǎn)的補(bǔ)償額；如果不能與政府協(xié)商一致，達(dá)成合意，一路走到國家賠償程序，那么律師雖然也能為當(dāng)事人爭(zhēng)取更好的利益，但是這個(gè)時(shí)候可能爭(zhēng)取的利益就達(dá)不到協(xié)商時(shí)的利益了，因?yàn)閲�家賠償程序有自己的規(guī)定和補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，不像協(xié)商可以尊重雙方的意志。因而，在這種情況下，能夠協(xié)商一致而撤訴反而對(duì)被征收人是一件好事。

　　綜上所述，對(duì)被征收人來說，行政訴訟案件并不一定都會(huì)輸，只要有充分的準(zhǔn)備，能夠獲勝的概率是很大的；但是，并不是說訴訟贏了就一定是好的，有時(shí)候撤訴反而是另一種贏的表現(xiàn)，如果能夠不起訴或者雖起訴未判前，能夠利用各種行政手段讓政府愿意妥協(xié)協(xié)商，拿到自己預(yù)期的補(bǔ)償金額，那么不經(jīng)過訴訟程序，不是更好嗎？

　　因而，如果被征收人想要更早地拿到預(yù)期的補(bǔ)償金額，盡量要讓專業(yè)律師提早介入維權(quán)過程，這樣才能提高拿到合理補(bǔ)償?shù)乃俣龋∪绻�大家需要找專業(yè)律師幫忙的，浩碩律所隨時(shí)歡迎大家！