導讀:對普通老百姓來說,政府就像是一只“大老虎”,似乎是很難打敗,也不能招惹的存在。但是真是這樣的嗎?如果政府征收我的房屋,卻不給我合理補償,我去打官司就一定不會贏嗎?如果我拿到了合理補償而撤訴了是不是也不算贏呢?下面,小編帶大家來了解一下,其實政府并不可怕,行政案件的輸贏可能并不是那么重要。
首先,《行政訴訟法》第三條規(guī)定,行政機關(guān)及其工作人員不得干預、阻礙人民法院受理行政案件。第四條規(guī)定,人民法院依法對行政案件獨立行使審判權(quán),不受行政機關(guān)、社會團體和個人的干涉。一般而言,司法系統(tǒng)和行政執(zhí)法系統(tǒng)是兩個不同的體系,相互之間沒有隸屬關(guān)系,不存在誰管轄或者聽命于誰的情況。人民法院在審理行政案件時,應當以事實為根據(jù)、以法律為準繩,禁止政府干預和阻礙正常的司法活動。所以,向人民法院提起行政訴訟并不是說一定就不會贏,只要事實存在,證據(jù)充分,還有專業(yè)的律師協(xié)助,那么被征收人在這場行政案件中獲勝的概率是很大的。
其次,提起行政訴訟并不必然要走到最后的判決程序,如果最終走到國家賠償程序,反而有時對被征收人是不利的,因為被征收人必然要花費大量的時間、人力、物力,同時如果按照國家賠償標準進行賠付的話可能還是不能滿足被征收人對被征收房屋的合理預期。因此,對被征收人來說,行政“官司”的輸贏并不那么重要,獲得合理的補償才應該是至關(guān)重要的!
一般而言,行政案件中會有多道程序,有時程序與程序之間是相互聯(lián)系的,前一個程序的目的是為下一個程序服務的,比如說申請行政信息公開是為了收集和保留證據(jù),申請房屋評估復核是核查房屋評估報告的結(jié)果是否符合房屋的市場價格等,申請每一個程序既可以延遲征收人的征收行為,也可以為被征收人爭取談判的時間。如果在這些審查程序過程中,征收人與被征收人就安置補償金額達成了一致意見,被征收人拿到了預期安置補償?shù)馁M用,那么被征收人不僅獲得了應有的權(quán)益,同時也節(jié)省了很多時間、精力,何樂而不為呢?
如果被征收人在專業(yè)律師的協(xié)助下,可以做到在起訴的過程中讓政府愿意妥協(xié),能夠與被征收人進行協(xié)商,律師就可以在協(xié)商過程中幫助被征收人盡可能拿到高一點的補償額;如果不能與政府協(xié)商一致,達成合意,一路走到國家賠償程序,那么律師雖然也能為當事人爭取更好的利益,但是這個時候可能爭取的利益就達不到協(xié)商時的利益了,因為國家賠償程序有自己的規(guī)定和補償標準,不像協(xié)商可以尊重雙方的意志。因而,在這種情況下,能夠協(xié)商一致而撤訴反而對被征收人是一件好事。
綜上所述,對被征收人來說,行政訴訟案件并不一定都會輸,只要有充分的準備,能夠獲勝的概率是很大的;但是,并不是說訴訟贏了就一定是好的,有時候撤訴反而是另一種贏的表現(xiàn),如果能夠不起訴或者雖起訴未判前,能夠利用各種行政手段讓政府愿意妥協(xié)協(xié)商,拿到自己預期的補償金額,那么不經(jīng)過訴訟程序,不是更好嗎?
因而,如果被征收人想要更早地拿到預期的補償金額,盡量要讓專業(yè)律師提早介入維權(quán)過程,這樣才能提高拿到合理補償?shù)乃俣龋∪绻蠹倚枰覍I(yè)律師幫忙的,浩碩律所隨時歡迎大家!