可女子卻認(rèn)為，男技師在提供胃部理療按摩服務(wù)時(shí)，是履行了不符合合同約定的行為，因此女子投訴該男技師并報(bào)警。

　　王女士是一家公司的員工，平時(shí)工作比較累，為了緩解疲勞，其在朋友的介紹下到一家按摩店體驗(yàn)了背部理療項(xiàng)目。

　　對(duì)此，王女士感到非常委屈，其認(rèn)為男技師是打著提供理療服務(wù)的幌子，實(shí)際上是在占其便宜。事后王女士便投訴這個(gè)男技師。

　　在接受按摩理療的過程中，雙方有一定的身體接觸，確實(shí)在所難免，且即便有糾紛，也確實(shí)很難取證，畢竟當(dāng)時(shí)只有兩個(gè)人在場(chǎng)，且又沒有監(jiān)控證明。

　　不過很快她就發(fā)現(xiàn)，對(duì)方有一個(gè)規(guī)律，就是店里有其他顧客時(shí)，對(duì)方就沒有這些動(dòng)作，如果屋里只有他們兩個(gè)人，對(duì)方就會(huì)做出一些不好的舉動(dòng)。

　　在她看來，對(duì)方完全是故意為之。因?yàn)樽约簺]有結(jié)婚，所以每次想到這里，就會(huì)非常委屈難過，她找到媒體，希望對(duì)方能給出一個(gè)解釋。

　　對(duì)此，按摩師表示：之所以讓王女士把衣服掀開，是要看經(jīng)絡(luò)怎么樣，這是一個(gè)調(diào)節(jié)的過程，不過確實(shí)做得有些過了，也沒有提前告知過自己會(huì)如何按摩，希望王女士能夠理解。

　　這樣的解釋，自然是無法讓人理解的，顯然按摩師的舉動(dòng)，已經(jīng)超出了正常的按摩范疇，不能一句“有些過了，理解一下”就算了。

　　類似的案例，其實(shí)并不少出現(xiàn)，對(duì)于現(xiàn)代人來說，因?yàn)楣ぷ骱蜕�活�?xí)慣，導(dǎo)致很多人會(huì)在休閑時(shí)間去按摩放松，但是在放松的同時(shí)，時(shí)有發(fā)生被人“占便宜”，不過這是一個(gè)比較模糊的概念。

　　因?yàn)樵谶@種按摩店里，房間是沒有監(jiān)控的，在按摩時(shí)到底發(fā)生了什么，很難取證和說清楚，以目前王女士的描述，以及按摩師的承認(rèn)，大概率是存在著不法行為的。

　　本案中，按摩師并沒有告知客戶按摩手法以及部位，并未取得消費(fèi)者的同意，這種按摩行為是屬于性騷擾，甚至達(dá)到了猥褻的程度。