香港《大公報》近日連續(xù)發(fā)表評論文章，對李嘉誠旗下長江和記實業(yè)有限公司擬以228億美元出售旗下港口和記港口集團80%的資產(chǎn)給美國貝萊德財團一事進行批評。

　　交易詳情：長江和記實業(yè)宣布擬以228億美元出售旗下港口和記港口集團80%的資產(chǎn)，涉及全球23個國家的43個港口及配套物流網(wǎng)絡(luò)，包括巴拿馬運河兩端的巴拿馬克里斯托瓦爾和阿爾瓦拉多港口等重要樞紐。

　　官方反應(yīng)：中國國務(wù)院港澳事務(wù)辦公室官網(wǎng)罕見轉(zhuǎn)載了中國香港《大公報》的評論文章《莫天真 勿糊涂》，直指此次交易背后的政治與地緣經(jīng)濟影響。

　　政治與地緣經(jīng)濟影響：文章指出，此次交易并非普通的商業(yè)行為，而是美國利用國家力量，通過脅迫、施壓、利誘等手段侵吞他國正當(dāng)權(quán)益的霸權(quán)行徑。這種交易不僅可能削弱中國在全球航運網(wǎng)絡(luò)中的地位，還可能對中國“一帶一路”倡議造成不利影響。

　　企業(yè)家的社會責(zé)任：文章強調(diào)，偉大的企業(yè)家從來不是冷血投機的逐利者，而是熱誠傲骨的愛國者。企業(yè)家應(yīng)將企業(yè)發(fā)展同國家繁榮、民族興盛、人民幸福緊密結(jié)合在一起，主動為國擔(dān)當(dāng)、為國分憂。

　　公眾質(zhì)疑：許多網(wǎng)友質(zhì)疑李嘉誠是否在“賣國”，認(rèn)為其行為可能損害國家利益。部分評論認(rèn)為，李嘉誠此舉是“見利忘義”，忽視了作為企業(yè)家應(yīng)承擔(dān)的社會責(zé)任。

　　此次交易引發(fā)了廣泛的關(guān)注和爭議，尤其是在政治和地緣經(jīng)濟層面�！洞蠊珗蟆返脑u論文章反映了部分公眾和官方對此次交易的擔(dān)憂，認(rèn)為其可能對中國的全球戰(zhàn)略利益產(chǎn)生不利影響。而長江和記實業(yè)則堅稱此次交易是基于商業(yè)考慮，與政治無關(guān)。這一事件凸顯了在全球經(jīng)濟背景下，商業(yè)決策與國家利益之間的復(fù)雜關(guān)系。